2007-10-04
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, taksirle ölüme neden olmak suçunu işleyen sanığa verilen hapis cezasının, ekonomik durumu göz önünde bulundurarak adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verdi. Bu karara göre, ekonomik durumu yerinde olmayanların alacakları hapis cezası adli para cezasına dönüştürülmeyecek, cezalar ertelenebilecek.

Yargıtay'ın bu kararı Adana'da görülen bir dava üzerine alındı.


Adana'nın Ceyhan ilçesinde yaşayan ve çiftçilik yapan F.A. gece araba ile Ceyhan'dan Kadirli yönüne giderken önünde aynı yönde seyreden, Kenan Aktaş'ın kullandığı arka ışıkları yanmayan ve ışık donanımı bozuk olan bisiklete arkadan çarparak bu kişinin ölümüne neden oldu.

Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanan F.A. 'Taksirle adam öldürmek' suçunu işlediği iddiasıyla 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı ancak ceza ertenledi.

Hapis cezasını adli para cezasına çevirmeyen mahkeme, buna gerekçe olarak sanığın aylık gelirinin 200 YTL olmasının tesbit edildiğini ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi halinde sanığın yaklaşık 12 bin YTL tutarındaki para cezasını ödeme güçlüğü çekeceğini gösterdi.

Mahkemenin kararının temyiz incelemesini Yargıtay 9. Ceza Dairesi yaptı. Yerel mahkemenin kararını onayan Yargıtay'ın bu kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etti.

Başsavcılık itiraz gerekçesinde, sanığın ekonomik durumunun gerekçe gösterilerek adli para cezası yerine hapis cezasına mahkum edilip cezasının ertelenmesinin doğru olmadığı görüşünü savundu.

Başsavcılığın itirazı üzerine dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na geldi. Genel Kurul, verdiği emsal kararla Başsavcılığın itirazını reddetti